林毅夫称，40年前我们开始改革开放的时候是一个资金短缺的落后国家。产业当中的企业，在开放竞争的市场当中是没有自身能力的。在那种情况下，根据当时主流的认识，如果当时推行市场化，私有化，自由化，就导致了大量的，把这些保护补贴取消掉，大量的大型的国企崩溃，这些崩溃会造成经济的下滑。
“从1978年底的转型，是一种务实的转型方式，对转型之前存在的这些大批的，效率不高的国有企业，推行的是老人老办法，在转型期间继续给予必要的保本补贴，维持经济的稳定，同时推行新政新发，对于一些符合的，劳动型密集的产业积极招商引资。”
林毅夫认为，现代经济学理论当中，忽视了不同发展程度的国家，发达国家是先进的，现代化的，发展中国家普遍是落后的，发达国家完善了现在的市场经济体系，发展中国家它的经济体系当中非常的落后，但是这种结构上的差异，发达国家的资本相对丰富，劳动力相对短缺，具有优势的产业肯定是在资本相对密集的产业，发展中国家资本相对短缺，具有优势的产业肯定是资源相对密集或者劳动密集的产业。但是现代主流经济学，没有看到结构的差异性。
“有些制度安排也是这样，从现代的经济学来说，他不会讲说你要发展现代化的股票市场，风险投资，发展现代化。这样的一个制度安排实际上是跟发达国家的资本相对密集，它的技术上必须自己发明，风险比较大，而且它的技术创新的资本投入大，因为对他来讲合适的金融安排，股票市场，风险投资大融合，发展中国家，70%—80%以上的生产活动是小农户或者微型的，小型的，中型的，制造服务业。其实股票市场，风险投资，大银行，有先进的现代金融体制，但是不能解决发展中国家需要资本相对效，风险相对小的实体经济的需要。现在的经济学忽视了不同发展程度国家的金融体系安排。”
“另外在发展中国家有很多体制机制，从发达国家的角度来看是扭曲的，你在发达国家当中，资金的价格被压低，这当然是一种扭曲，为什么存在，因为转型过程当中，有几个资本密集，规模非常大的产业，如果没有补贴它就活不了，而资本非常密集。规模非常大的这种企业，它最重要的成本就是资金的成本。补贴最后的方式就是人为的拉低进价格，人为压低资金价格，从规模非常大的企业需要来讲，如果你忽视掉这种内升性，把利益放开，这些企业就活不了。另外我们的转型过程当中，或者是转型之前，有许多大型的国有企业，从现在来看，国有企业效率是低的。但是从前面的分析来讲，这些大型的资本密集的这些产业方，没有保护补贴就活不了，如果一定要保护补贴到底是私有产权的时候保护补贴最多。还是国有产权的时候保护补贴最多。不管是理论中心还是苏联国家来看的话，大型的资本密集的这些国有企业，私有化保护补贴还这么多。”
“因此在现在的主流经济学当中，通常把发达国家的结构作为唯一的结构。林毅夫说，而且在上个世纪50年代以后，这个经济学的理论不断的被数学模型化，追求更为严谨，模型化的过程当中，不仅以发达国家为唯一的结构，数据的简单化，因此在这个理论主题当中基本上是没有结果的。”林毅夫说。
林毅夫认为，根据现在西方主流的理论做转型发展的国家基本上是失败的，而在转型发展过程中取得成绩的国家，他们的政策从主流来看是错误的。“这就给我们经济学提供了机会，结构的差异性，引进现在主流理论的分析当中，这样的理论分析让我们能够更好的改进问题的有效方式，实现认识世界跟改造世界的统一。”
公司注册，公司转让，金融牌照办理，详情咨询深圳奇创控股：150 1273 8198
